- El Fiscal Regional de Antofagasta Juan Castro Bekios enfatizó que la resolución de la Corte de Apelaciones es solo una etapa dentro del proceso judicial y aclaró que no constituye una declaración de culpabilidad.
El Fiscal Regional de Antofagasta, Juan Castro Bekios, se refirió al fallo emitido por la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Antofagasta respecto al desafuero de la diputada Catalina Pérez. La resolución, dictada en un documento de 49 páginas, acogió de manera unánime la solicitud presentada por el Ministerio Público, permitiendo que la causa en su contra continúe su curso judicial.
“Bueno, nosotros estamos conformes con el fallo, primero porque fue unánime. Ya lo sabíamos desde la audiencia anterior del veredicto y ahora viene la confirmación del fallo propiamente tal, con el desarrollo de las argumentaciones que se dieron a conocer de manera resumida el día del veredicto”, expresó el fiscal.
No obstante, Castro Bekios enfatizó que esta decisión no implica una declaración de culpabilidad contra la parlamentaria, sino que permite continuar con la investigación. “La solicitud de desafuero es una suerte de antejuicio, un requisito previo para seguir una causa respecto de personas que están sometidas a fuero, en este caso, parlamentarios. Me parece necesario que quede claro que el pronunciamiento que da lugar al desafuero no significa una declaración de culpabilidad”, precisó.
Proceso judicial en curso
El Fiscal Regional explicó que la resolución de desafuero establece que existen antecedentes suficientes para continuar con la persecución penal, bajo un estándar de probabilidad y plausibilidad. “Este fallo nos permite seguir adelante con las distintas actuaciones del procedimiento”, sostuvo.
En ese contexto, también advirtió que la defensa de la diputada Pérez tiene la posibilidad de interponer un recurso ante la Corte Suprema en un plazo de cinco días, lo que se espera que ocurra. “Una vez que la Corte Suprema se pronuncie en definitiva respecto de una eventual apelación, tendremos un pronunciamiento definitivo”, indicó.
Asimismo, aclaró que el desafuero es solo uno de los pasos previos en el proceso penal, destacando que aún restan diversas etapas antes de un eventual juicio oral. “Luego de la confirmación del desafuero por parte de la Corte Suprema, el Ministerio Público tendría que solicitar lo respectivo en cuanto a la formalización de la investigación y cualquier otra medida cautelar que se estime necesaria”, señaló.
Investigación en desarrollo
Respecto al avance de la investigación, Castro Bekios afirmó que el Ministerio Público ha actuado conforme a la aparición de nuevos antecedentes y que mantendrá el mismo criterio en el futuro. “En su momento no teníamos antecedentes suficientes. Los antecedentes aparecieron y, en tanto surgieron, se procedió en forma. Esa es la misma premisa con la que vamos a seguir actuando en este caso o en cualquier otro”, aseveró.
El persecutor subrayó que el proceso debe cumplir con todos los requisitos legales antes de llegar a un juicio oral. “Uno de los pasos fundamentales es la formulación de la acusación. Luego de eso, viene una audiencia de preparación de juicio oral, donde se define qué pruebas serán presentadas en juicio, y finalmente se llegaría a un juicio oral”, explicó.
Finalmente, el Fiscal Regional reafirmó su compromiso con la rigurosidad procesal y la objetividad en el avance de la causa. “Siempre hemos estado atentos a la aparición de antecedentes y actuamos sin hacer distinciones de ningún tipo. En este caso, como en cualquier otro, el Ministerio Público seguirá su labor conforme a la ley”, concluyó.