- Entre las normas más defendidas en el hemiciclo destacan las relativas al estatuto constitucional de las aguas. Mientras que generaron disensos aquellos sobre soberanía alimentaria y minería.
El mediodía de este jueves el pleno de la Convención inició el debate sobre el segundo informe de la comisión de Medio Ambiente, cuyos 52 artículos buscarán quedar plasmados en el borrador de la nueva Constitución.
Entre las materias que plantea la propuesta se encuentran los estatutos constitucionales de aguas, territorio marítimo, glaciares y criósfera, minerales y energía; además de temas, tales como áreas protegidas, soberanía alimentaria, derechos humanos y ambientales, entre otros.
Previamente, el pasado 18 de abril el hemiciclo visó por los dos tercios un total de cinco normas correspondientes al informe de segunda propuesta constitucional, relativo a bienes comunes naturales y acceso responsable a la naturaleza.
En esta ocasión, dentro de las normas más defendidas en el pleno fueron aquellas relativas a las del estatuto constitucional de las aguas, el cual plantea en su Artículo 2, por ejemplo, que los usos prioritarios de este elemento son “el derecho humano al agua y al saneamiento y el equilibrio de los ecosistemas donde estas yacen, el ejercicio de la soberanía alimentaria y los usos tradicionales de los pueblos indígenas”.
La convencional independiente, Carolina Vilches, instó a aprobar la normativa. Además, cuestionó en duros términos a las empresas sanitarias, acusando que estas “presentan utilidades grotescas que exceden con creces su inversión”.
Por lo mismo, la también integrante de Modatima llamó a respaldar la indicación de su autoría (N°11), “la cual devuelve al Estado la responsabilidad de otorgar servicios de producción y distribución de agua, así como también servicios de alcantarillado a través de entidades públicas y estatales y/u organizaciones comunitarias”.
Mientras la convencional de Convergencia Social, Damaris Abarca, lamentó que “estemos llegando tarde a la construcción de una norma jurídica que esté a la altura de la necesidad del planeta y de las personas. Hemos visto cómo se va secando la tierra, como lo que era verde ha quedado árido y cómo se han visto afectadas las familias de cada comunidad que se queda sin agua para sembrar. Honestamente, me aterroriza pensar que así comenzó la mega sequía en comunas como Petorca. Avanzar hacia una nueva forma de administración hídrica es una alternativa real para hacer frente a un país que se está quedando sin agua en medio de una crisis climática”.
Por otra parte, generó reparos entre algunos convencionales normas relativas a la soberanía alimentaria y la minería. Sobre la primera, el convencional chango, Fernando Tirado, adelantó su voto en contra del Artículo 17, puesto que no representaría los intereses de la pesca artesanal, fundamental para dicho pueblo originario.
En tanto, el convencional de Renovación Nacional, Roberto Vega, cuestionó que los artículos sobre estatuto constitucional de los minerales va a dejar “en inseguridad jurídica a una serie de pequeños mineros que con todo el esfuerzo de su vida han logrado y siguen haciendo minería por el bien de todos”.
Fuente: Radio dU