- Tras una declaración pública el Consejo Regional manifestó su rechazo al proyecto de hidrógeno y amoníaco verde, señalando que su impacto ambiental es incierto y que amenaza la calidad de los cielos de la región. Exigen que el SEA aplique la normativa y ponga fin a la evaluación antes del 24 de febrero.
El Gobierno Regional (GORE) de Antofagasta emitió una declaración pública en la que reafirma su oposición al proyecto INNA, una iniciativa de generación de hidrógeno y amoníaco verde que busca instalarse en la comuna de Taltal, cerca de los observatorios astronómicos de la ESO. Según el pronunciamiento del GORE, esta iniciativa ha generado un rechazo transversal por parte de la comunidad científica nacional e internacional debido a su posible impacto en la observación astronómica y en la calidad del cielo nocturno, uno de los más privilegiados a nivel mundial.
“Como autoridades regionales hemos seguido de cerca este proceso por la preocupación del daño irreparable que podría causar en la calidad de nuestros cielos, únicos a nivel mundial”, señala el documento, en el cual también se resalta el alto valor paisajístico de la zona y su importancia dentro del ecosistema regional.
El cuestionamiento técnico y el pronunciamiento del Ministerio de Medio Ambiente
En la 770ª Sesión Ordinaria del Consejo Regional de Antofagasta, realizada el pasado 6 de febrero, los consejeros aprobaron de manera unánime las observaciones del GORE al proyecto INNA. Particularmente, señalaron que la iniciativa no es compatible con las zonas de protección ecológica y de interés científico establecidas en la región.
A esto se suma el pronunciamiento de la Seremi de Medio Ambiente de Antofagasta, publicado el 20 de febrero en el portal del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA), el cual presenta más de 25 páginas con observaciones técnicas. Entre los puntos críticos, destaca la falta de información clave sobre los efectos en la contaminación lumínica y el brillo del cielo. “Dado que existe falta de información relevante y esencial, no se ha evaluado un receptor relevante y de acuerdo a los valores presentados, existiría un aumento significativo en el brillo del cielo, lo que deriva en una total incerteza respecto de la necesidad de medidas de mitigación, reparación y compensación”, advierte el informe.
El GORE enfatiza que esta falta de información es un criterio suficiente para el término anticipado del proceso de evaluación ambiental, según lo establecido en el artículo 36 del Decreto Supremo 40/2013 del Ministerio del Medio Ambiente. Dicho artículo indica que, en caso de que un proyecto carezca de información relevante para su evaluación, el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) puede poner fin al proceso antes de su resolución.
Plazo fatal: 24 de febrero de 2025
El GORE Antofagasta insta al SEA a aplicar esta normativa y detener la evaluación del proyecto antes del lunes 24 de febrero. “Esperamos que el SEA revise en detalle este pronunciamiento y, de acuerdo a lo establecido anteriormente, pueda dar término a un proyecto que actualmente no cumple las condiciones para preservar la calidad de los cielos de nuestra región”, señala la declaración firmada por el gobernador regional Ricardo Díaz Cortés y los consejeros del CORE.
La comunidad científica y ambientalista ha expresado su preocupación por los efectos irreversibles que el proyecto INNA podría generar en el ecosistema visual de la región, afectando la capacidad de investigación astronómica a nivel global. Con esta declaración, el GORE Antofagasta refuerza su postura de que las energías renovables deben avanzar con una planificación territorial que minimice los impactos en los ecosistemas y comunidades locales.
Ahora, todas las miradas están puestas en el SEA y en la decisión que deberá tomar antes del 24 de febrero, en un caso que podría marcar un precedente en la protección de los cielos astronómicos de Chile.