- Gobernador Regional acusó falta de voluntad del Gobierno para corregir los recortes de recursos y pidió a diputados y senadores rechazar la partida presupuestaria si no se incorporan las modificaciones solicitadas por las regiones.
La discusión por el proyecto de Ley de Presupuestos 2027 continúa elevando la tensión entre el Gobierno central y las autoridades regionales. Esta vez fue el gobernador regional de Antofagasta, Ricardo Díaz Cortés, quien endureció sus críticas contra el Ministerio de Hacienda y la Dirección de Presupuestos (Dipres), advirtiendo que, si el Ejecutivo no corrige las rebajas contempladas para las regiones, solicitará a los parlamentarios rechazar la partida correspondiente durante su tramitación en el Congreso Nacional.
La autoridad fue categórica al señalar que las modificaciones exigidas por los gobernadores no responden a intereses particulares, sino a la necesidad de garantizar financiamiento para inversiones, proyectos de desarrollo, generación de empleos y programas que impactan directamente en la calidad de vida de los habitantes de los distintos territorios.
“Si es que DIPRES no entiende que esta rebaja no es pertinente y no hace las indicaciones que nosotros hemos hecho, queremos pedirle a los parlamentarios, a los señores diputados, a los senadores, que rechacen esta partida. Porque se tienen que incorporar todas las indicaciones que hemos hecho. Esto es responsabilidad con las regiones”, expresó Díaz.
Sus declaraciones se producen en medio de una creciente preocupación de los gobiernos regionales por la disminución de recursos contemplada en la propuesta presupuestaria del Ejecutivo, situación que, según las autoridades territoriales, podría comprometer la ejecución de iniciativas públicas y limitar la capacidad de respuesta frente a las principales necesidades de sus comunidades.
En el caso particular de Antofagasta, el Consejo Regional informó el 7 de octubre que el Fondo Nacional de Desarrollo Regional (FNDR) enfrentaría una reducción cercana a los $18 mil millones durante 2027. De concretarse la propuesta, la disponibilidad de recursos se situaría en aproximadamente $107 mil millones, frente a los $125 mil millones contemplados inicialmente para 2026, afectando la planificación de proyectos y programas en las nueve comunas de la región.
DURAS CRÍTICAS A HACIENDA Y DIPRES
El gobernador de Antofagasta cuestionó especialmente la falta de avances concretos luego de las reuniones sostenidas con las autoridades económicas del Gobierno, asegurando que, hasta ahora, las conversaciones no se han traducido en las correcciones presupuestarias que esperan las regiones.
“Hasta el momento no hemos visto ninguna disposición respecto de todas las indicaciones y de todos los diálogos que hemos tenido con la Dirección de Presupuestos ni con el ministro Quiroz”, sostuvo.
Sin embargo, la autoridad regional fue más allá y dirigió un duro cuestionamiento al titular de Hacienda, Jorge Quiroz, a quien reprochó la forma en que, a su juicio, se está conduciendo la discusión por los recursos destinados a los gobiernos regionales.
“Pareciera que el ministro Quiroz cree que es un gerente y que esto es una negociación sindical. Y eso no es así. Acá lo que estamos hablando son los recursos de la región”, manifestó, enfatizando que el debate involucra decisiones fundamentales para el crecimiento económico y social de los territorios.
Las declaraciones reflejan el creciente distanciamiento entre los gobernadores y el equipo económico del Ejecutivo, especialmente en torno a la distribución de recursos fiscales y al margen de autonomía que tendrán las administraciones regionales para ejecutar sus presupuestos.
El pasado 5 de octubre, representantes de la Asociación de Gobernadores Regionales de Chile (Agorechi), entre ellos Ricardo Díaz y el gobernador de Tarapacá, José Miguel Carvajal, sostuvieron una reunión con el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, el subsecretario de Desarrollo Regional, Sebastián Figueroa, y el director de Presupuestos, José Pablo Gómez. En esa instancia plantearon los efectos que tendría la disminución de fondos sobre la inversión y el empleo regional.
EXIGEN MAYOR FLEXIBILIDAD Y UN CRECIMIENTO DEL 1,5%
Uno de los principales puntos planteados por Ricardo Díaz dice relación con la necesidad de equiparar el crecimiento de los presupuestos regionales al incremento general de 1,5% contemplado para el gasto público en 2027.
A juicio del gobernador, resulta contradictorio promover una agenda nacional orientada al crecimiento económico y la generación de nuevas fuentes laborales mientras se restringe la disponibilidad de recursos destinados a financiar inversiones en las regiones.
“Estamos hablando de que se tiene que considerar, si es que queremos más empleo, si es que queremos más crecimiento, que todas las indicaciones de mayor flexibilidad y también de equiparar los ingresos de los gobiernos regionales al 1,5, que es lo que crece todo el Estado, tiene que estar”, afirmó.
La autoridad insistió en que las regiones requieren no solamente una distribución presupuestaria más equilibrada, sino también mayores herramientas administrativas para agilizar la ejecución de obras y programas, evitando que restricciones burocráticas retrasen iniciativas consideradas prioritarias.
Esta preocupación es compartida por otros gobernadores del país, quienes han advertido que la reducción de fondos podría repercutir en iniciativas vinculadas con infraestructura, vivienda, seguridad, desarrollo productivo, programas sociales y apoyo a los municipios.
Según estimaciones difundidas por Agorechi, el ajuste propuesto inicialmente podría representar una disminución cercana a los $250 mil millones para el conjunto de los gobiernos regionales, cifra que las autoridades territoriales han utilizado para fundamentar su solicitud de modificaciones durante la tramitación legislativa.
GOBIERNO DEFIENDE SU PROPUESTA PRESUPUESTARIA
Desde el Ejecutivo, en tanto, la Dirección de Presupuestos ha defendido los criterios utilizados en la elaboración de la propuesta 2027.
Durante la discusión de la partida 31 ante la Cuarta Subcomisión Mixta de Presupuestos, el director de Dipres, José Pablo Gómez, explicó que el proyecto contempla aproximadamente $1,8 billones para los gobiernos regionales, una disminución de 4,8% respecto de la base de comparación utilizada por el organismo. Asimismo, indicó que los gastos de funcionamiento aumentarían 11,1%, mientras la inversión regional registraría una reducción de 6,2%.
El organismo ha argumentado que la distribución responde a las disponibilidades financieras, las metas fiscales y los niveles de ejecución presupuestaria, planteamiento que ha generado discrepancias con los gobernadores, quienes cuestionan los criterios utilizados para determinar las asignaciones.
El ministro Jorge Quiroz, por su parte, había manifestado anteriormente su disposición a alcanzar acuerdos con los representantes regionales, destacando la necesidad de reducir trabas administrativas y facilitar la materialización de inversiones. Sin embargo, las recientes declaraciones de Díaz evidencian que las diferencias continúan sin resolverse.
PRESIÓN AL CONGRESO PARA EVITAR RECORTES
El llamado del gobernador de Antofagasta instala ahora una nueva presión política sobre los diputados y senadores, quienes deberán pronunciarse respecto de los recursos destinados a las regiones durante la discusión del Presupuesto 2027.
Para Díaz, el debate no debe limitarse a una confrontación de cifras entre Hacienda y los gobiernos regionales, sino que debe considerar las consecuencias que tendría una menor inversión pública en territorios que requieren fortalecer su infraestructura, dinamizar sus economías y responder a las demandas ciudadanas.
En ese contexto, la autoridad dejó abierta la posibilidad de impulsar el rechazo parlamentario de la partida presupuestaria si el Ejecutivo mantiene su propuesta sin incorporar las modificaciones solicitadas.
El conflicto adquiere especial relevancia para el norte del país, donde regiones como Antofagasta y Tarapacá enfrentan importantes desafíos en conectividad, vivienda, seguridad y desarrollo económico, materias que requieren recursos estables y capacidad de inversión territorial.
De esta manera, la discusión del Presupuesto 2027 se perfila como una de las principales controversias entre el Gobierno central y las administraciones regionales. Mientras Hacienda defiende la necesidad de mantener una política de disciplina fiscal, los gobernadores insisten en que el ajuste no puede comprometer la inversión ni profundizar las diferencias territoriales.
La advertencia de Ricardo Díaz deja planteado un escenario de confrontación legislativa: si no existen correcciones, las autoridades regionales buscarán que el Congreso intervenga para modificar la propuesta. Para el gobernador de Antofagasta, lo que está en juego no es solamente una asignación de recursos, sino la capacidad de las regiones para generar empleo, sostener sus inversiones y avanzar en su desarrollo durante los próximos años.