- Tribunal de Antofagasta acogió la solicitud de la defensa de Daniel Andrade, fundada en un “hecho nuevo” surgido tras la reformalización, y autorizó diligencias relativas también a las fundaciones Fibra, Tomarte y Fusupo.
El Juzgado de Garantía de Antofagasta decretó este lunes la reapertura de la investigación del denominado caso Democracia Viva por un plazo de 45 días, decisión que se extiende a sus aristas vinculadas a las fundaciones Fibra, Tomarte y Fusupo. La resolución se adoptó pese a la oposición del Ministerio Público y tras acoger la petición de la defensa de Daniel Andrade —ingeniero civil, creador de Democracia Viva y expareja de la desaforada diputada Catalina Pérez—, presentada el pasado 22 de agosto.
La solicitud se basó en la existencia de un “hecho nuevo” ocurrido en la audiencia de reformalización del 12 de agosto, instancia en la que la Fiscalía de Antofagasta, además de agregar nuevos antecedentes, comunicó el cierre de la pesquisa en la misma sesión. Para el tribunal, aquello ameritaba reabrir la causa con el fin de practicar diligencias que la defensa estimó necesarias a la luz de los cargos reformulados.
Durante la audiencia, la magistrada María José Saavedra descartó que se tratara de una maniobra dilatoria y subrayó la pertinencia de las actuaciones pedidas por los abogados del imputado. “Son hechos pertinentes y que dicen relación al hecho que fue materia de reformalización”, sostuvo, dando curso a la reapertura por el plazo acotado de 45 días.
La defensa de Andrade valoró el fallo. “Nos encontramos satisfechos del razonamiento del tribunal. El día de la reformalización se cometió una grave afectación al debido proceso, se agregaron nuevos hechos delictivos y se comunicó el cierre de la investigación en la misma audiencia. En ese sentido, el tribunal se percata de esta vulneración y, a petición de esta parte, reabre la investigación y decreta las diligencias pertinentes”, afirmó tras la audiencia la abogada Karen Olazo.
Desde el Ministerio Público, en tanto, se recordó que a fines de agosto se ingresó un recurso de reposición contra la solicitud defensiva. Consultado esta jornada, el fiscal regional de Antofagasta, Juan Castro Bekios, señaló que “entendíamos que la solicitud que planteaba la defensa no se ajustaba a lo que establece la ley, de acuerdo a nuestra opinión, y que por lo tanto no debía darse lugar a la reapertura de la investigación”, agregando que desconocía el contenido de la resolución al momento de ser requerido por la prensa, por lo que evitó pronunciarse de fondo.
En su acusación, la Fiscalía había solicitado penas de 10 años de presidio para Daniel Andrade y la diputada Catalina Pérez, así como para el exseremi de Vivienda de Antofagasta Carlos Contreras, la exconcejal Paz Fuica y otras tres personas, en el marco de presuntos delitos ligados a convenios entre reparticiones públicas y organizaciones sin fines de lucro. Con la reapertura, el caso ingresa a una fase acotada en que podrán ejecutarse diligencias de esclarecimiento, tales como requerimientos de documentación, eventuales peritajes, toma de declaraciones y cruces de información contable y administrativa, entre otras que el tribunal considere conducentes.
De acuerdo con la resolución, el plazo de 45 días comenzará a correr desde la notificación de la parte acusadora y la defensa. Concluido ese periodo, y salvo que se decrete una ampliación en derecho, la causa deberá volver a estado de cierre para que el Ministerio Público adopte decisiones respecto de eventuales acusaciones, salidas alternativas o sobreseimientos, según los resultados de las nuevas actuaciones.
La decisión del Juzgado de Garantía reconfigura el itinerario procesal de uno de los casos de mayor connotación pública del último tiempo en Antofagasta. Mientras la defensa busca robustecer su estrategia con diligencias específicas a partir del “hecho nuevo” invocado, la Fiscalía sostiene su tesis acusatoria y las penas solicitadas para los imputados más relevantes de la causa. En paralelo, las aristas asociadas a las fundaciones Fibra, Tomarte y Fusupo continuarán bajo el mismo paraguas investigativo, a la espera de las definiciones que arroje esta reapertura.
Fuente: La Tercera.