- La candidata del oficialismo hizo una autocrítica tras su desempeño en el foro de Chilevisión, reconoció que “consumió” su tiempo respondiendo interpelaciones y descartó mover piezas en su círculo cercano, mientras Londres 76 debate entre reforzar ensayos o preservar su “espontaneidad”.
La candidata presidencial de Unidad por Chile, Jeannette Jara (PC), sorprendió a su propio comando al realizar una autocrítica pública por su desempeño en el primer debate televisado con ocho aspirantes a La Moneda. En conversación con Radio Universo, Jara admitió que no logró instalar sus propuestas y que pasó gran parte del tiempo respondiendo ataques, un balance que también asoció a su “molestia” durante algunos cruces con José Antonio Kast.
El foro —transmitido por Chilevisión— estuvo marcado por choques entre la abanderada oficialista y el líder republicano, a propósito, entre otros puntos, del reportaje sobre uso de “bots” en campaña que tensionó el ambiente en la previa y en el set. En esa línea, el día antes del debate Jara afinó con su mesa política un golpe directo a Kast en ese flanco, una jugada preparada con su estratega Darío Quiroga, la jefa de comunicaciones Susana González (PC) y la coordinadora programática Camila Miranda (FA).
Tras la jornada, la evaluación interna del comando coincidió con el mea culpa público: faltó despliegue propositivo y sobró reacción a interpelaciones. La propia Jara explicó que, terminada la transmisión pasada la medianoche, viajó a Coquimbo y sólo cruzó impresiones telefónicas con algunos asesores, quedando pendiente un balance más reposado con todo el equipo.
En Londres 76 conviven hoy dos tesis: una, que propone desdramatizar el tropiezo y preservar la “espontaneidad” de la candidata; otra, que exige horas de práctica frente a cámaras y hasta sumar “sparrings” —a la manera de Evelyn Matthei— para templar respuesta y ritmo en próximos debates. Por ahora, Jara se inclina por no hacer cambios en su staff y sostener que el problema no pasa por mover nombres, sino por afinar consistencia y ejecución.
En paralelo, la abanderada reiteró que hará ajustes de campaña, pero sin remover a su núcleo de confianza, mientras mediciones postelectorales del debate le dieron un golpe en percepción de desempeño. Aun así, el comando apuesta a capitalizar el aprendizaje: más foco territorial en propuestas, control del tono en los cruces y administración del tiempo para no quedar a la defensiva.
El episodio dejó, además, una señal operativa: el equipo asumió que el escenario será de ataques cruzados y que la candidata seguirá en la mira de sus contendores. Con esa premisa, la pauta inmediata considera reforzar preparación temática y simulaciones de debate, sin alterar —al menos por ahora— la estructura del comando.
Mientras la campaña retoma ritmo con actividades en regiones, el oficialismo busca ordenar filas y blindar a su abanderada de cara a los siguientes cara a cara, en un clima competitivo y crecientemente polarizado. Jara, por su parte, pone la vara en reconectar con el eje de su oferta programática, con el objetivo de que la próxima cita televisiva se trate menos de “responder interpelaciones” y más de disputar el centro de la conversación.