- El Diputado por la Región de Antofagasta Sebastian Videla calificó como “inaceptable” la emergencia que afecta al 40% de los vecinos. Anunció oficios a Engie, pidió la intervención del Ministerio de Energía y adelantó que evaluará cambios legales.
Una dura crítica contra el centralismo y la demora en la reposición del suministro de agua potable formuló un representante político de la Región de Antofagasta, luego de conocerse que cerca de 53 mil personas se encuentran afectadas por la interrupción del servicio en la capital regional.
Según los antecedentes expuestos por la autoridad, la emergencia mantiene sin agua aproximadamente al 40% de los vecinos, situación que calificó como grave por su impacto en miles de hogares. “El centralismo nuevamente afecta a Antofagasta. Esto es inaceptable”, afirmó, cuestionando la falta de una respuesta oportuna frente a la suspensión de un servicio básico.
Las críticas fueron dirigidas principalmente contra Engie, empresa a la que atribuyó la demora en efectuar la conexión necesaria para permitir el abastecimiento. De acuerdo con la información que señaló haber recabado, Aguas Antofagasta tendría cierta capacidad para enfrentar inicialmente la contingencia, pero la normalización dependería de una conexión que no habría sido realizada oportunamente por la compañía energética.
“No puede ser que se demoren tanto en generar una conexión que permita recuperar el abastecimiento. Según los antecedentes que hemos reunido, esta situación sería responsabilidad de Engie y deben entregarse explicaciones claras”, sostuvo el representante regional.
La autoridad anunció que oficiará formalmente a la empresa para solicitar información sobre el origen de la emergencia, los tiempos de reacción y los protocolos aplicados. Además, pidió al Ministerio de Energía fiscalizar en profundidad lo ocurrido y determinar eventuales responsabilidades si se comprueban fallas o demoras que pudieron evitarse.
El representante político adelantó también que evaluará impulsar un proyecto de ley para reforzar las obligaciones de las empresas que suministran energía a instalaciones estratégicas. La propuesta buscaría establecer mayores exigencias de respuesta y continuidad operacional cuando una falla eléctrica pueda provocar la suspensión de servicios esenciales.
“Antofagasta es una ciudad importante para el país y en estas emergencias no puede quedar sin agua. Estamos hablando de miles de familias que necesitan respuestas, soluciones y garantías de que esto no volverá a repetirse”, enfatizó.
La autoridad regional sostuvo que la emergencia evidencia nuevamente la vulnerabilidad de los servicios básicos en una de las principales ciudades productivas de Chile. A su juicio, resulta contradictorio que Antofagasta, pese a su aporte fundamental a la economía nacional, continúe expuesta a interrupciones que afectan directamente la calidad de vida de sus habitantes.
Finalmente, señaló que la emergencia no puede cerrarse únicamente con la reposición del suministro. Lo ocurrido debe ser investigado, las empresas deberán transparentar su actuación y las autoridades competentes tendrán que determinar si se cumplieron los protocolos establecidos.
La prioridad inmediata, recalcó, es recuperar el servicio para las 53 mil personas afectadas. Sin embargo, también será necesario adoptar medidas concretas que impidan que una falla vuelva a dejar sin agua a gran parte de la ciudad y exigir que las empresas involucradas respondan con la rapidez que demanda una contingencia de esta magnitud.