- La Fiscalía logró penas efectivas de 15 y 4 años de cárcel para los imputados, tras un violento hecho ocurrido en agosto de 2024 que dejó a una víctima gravemente herida en el sector norte de la ciudad.
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta dictó sentencia condenatoria en contra de dos imputados —un ciudadano chileno y otro venezolano— por su participación en un ataque armado ocurrido tras un partido de fútbol, hecho registrado el 18 de agosto de 2024 en el sector norte de la ciudad.
De acuerdo con los antecedentes expuestos durante el juicio por la Fiscalía de Antofagasta, el incidente se originó a partir de una discusión que derivó en una riña entre jugadores en un complejo deportivo. En ese contexto, el acusado de nacionalidad venezolana efectuó disparos desde el interior de un vehículo, sin lograr impactar a la víctima, quien logró huir del lugar a bordo de su automóvil.
Sin embargo, la situación escaló minutos más tarde. Al llegar a la intersección de Avenida Edmundo Pérez Zujovic con Nicolás Tirado, el afectado fue interceptado por el imputado chileno, quien se desplazaba en motocicleta. En ese punto, el agresor disparó a corta distancia, provocándole múltiples heridas de gravedad.
Pese a la violencia del ataque, la víctima logró continuar conduciendo su vehículo, alejándose del lugar hasta perder la conciencia, lo que provocó que colisionara contra un poste del alumbrado público en Avenida Pérez Zujovic con calle Azufre. Tras el impacto, fue auxiliado por terceros y trasladado de urgencia al Hospital Regional de Antofagasta, donde recibió atención médica.
En su resolución, el tribunal condenó al ciudadano venezolano, identificado con las iniciales N.J.V.L., a una pena de 4 años de presidio efectivo por el delito de disparos injustificados. En tanto, el imputado chileno, M.B.J.V., recibió una condena total de 15 años de cárcel, desglosada en 10 años por homicidio frustrado y 5 años por porte ilegal de arma de fuego.
La sentencia establece que ambas penas deberán cumplirse de manera efectiva una vez que el fallo quede ejecutoriado, considerando además el tiempo que los condenados han permanecido privados de libertad durante el desarrollo de la investigación.
Finalmente, se informó que las defensas cuentan con un plazo legal para presentar recursos en contra de la resolución, lo que podría eventualmente derivar en revisiones por tribunales superiores. El caso se enmarca en los esfuerzos del Ministerio Público por perseguir delitos violentos vinculados al uso de armas de fuego en contextos de conflicto interpersonal.